Kai reikia pasirinkti pneumatines pavaras, ekspertai pasisakė už kelių kriterijų sprendimo priėmimo metodą, kurį galima atsekti daugiau nei penkiasdešimt metų ar net ankstesniais laikais. Tuo pačiu metu vykdymo elementų DUK tyrimas tęsiamas lygiagrečiai su elektrinių pavarų kūrimo ir tobulinimo metodų kūrimu taikant naudingumo teoriją. Apskritai didžioji tyrimo dalis ir metodai yra priimami priimant sprendimus dėl alternatyvų, kurioms būdingi įvairūs kriterijai, tokie kaip bendrojo neaiškiojo objekto įvertinimas ir pilkosios koreliacijos analizė, kad būtų galima apskaičiuoti matematinį pneumatinių pavarų modelį. aplink mašinų mechanines savybes. Vis dėlto DUK apie pavaros mechanizmus gali būti nepaprastai dideli, todėl gali būti šiek tiek sunku apsispręsti, kai ketinate pasirinkti tinkamas pneumatines pavaras. Pilkosios koreliacijos analizės dėka, atliekant kokybinius ir kiekybinius veiksnius, paprastu būdu galima atlikti išsamų pneumatinių pavarų įvertinimą, nereikalaujant jokio papildomo laiko. Be to, šis analizės metodas apima hierarchinę struktūrą, skirtą pavaros DUK, kaip svarbiausiems sprendimo problemos atstovams, nagrinėti. Remiantis daugybe straipsnių ir knygų, skirtų šio metodo tyrimui ir jo taikymui, atliekant pilkosios koreliacijos analizę naudinga įtraukti nematerialius kokybinius kriterijus ir apčiuopiamus kiekybinius pavaros elementus. Tiesą sakant, pilkosios koreliacijos analizė reikalauja, kad sprendimus priimantis pneumatinės pavaros mechanizmas pirmiausia palygintų kiekvieną alternatyvą ir tada nustatytų, kuri yra labiau tinkama atsižvelgiant į darbo efektyvumą ir efektyvumą.
Kita vertus, vertindami bendrą neaiškų objektą, pneumatinės pavaros sprendimų priėmėjai apskritai nesutinka ar nesutinka, nes vertinimo duomenys jau yra pateikti išsamiai. Esant tokioms aplinkybėms, sprendimų priėmėjai linkę susitarti dėl to, kuri iš pneumatinių pavarų turi geriausius reikalavimus, yra konkreti sąlyga, ir tereikia tuo pačiu atsižvelgti į pavaros mechanizmo DUK . Be to, aukštesnio lygio susitarimas nėra neįmanomas, kai naudojamas bendrojo neaiškiojo objekto vertinimas, nes šio metodo iškviestos informacijos kiekis yra didesnis nei pilkosios koreliacijos analizės, todėl gali būti tikslesnis pirmenybių atspindys. pneumatinė pavara. Apibendrinant galima pasakyti, kad nors bendras neaiškus objekto vertinimas gali sugeneruoti daugiau informacijos bitų, vis dėlto geriau pasirinkti pilkosios koreliacijos analizę, renkantis tinkamą pneumatinį pavarą, nes vėlesniam gali prireikti papildomo laiko, palyginti su pirmuoju.
